Memori Bersama Kumpulan 11- Bahagian 6

Pada 11 orang ahli UMNO yang membawa kes mereka ke Mahkamah di Kaula Lumpur kronologinya adalah berikut:

1. Mereka ada bukti bahawa ada cawangan UMNO didalam Bahagian tertentu tidak didaftarkan penubuhannya;
2. Dalam Mesyuarat Tahunan Cawangan katakanlah ahlinya kurang daripada 100 orang berhak memilih dan menghantar wakil ke Persidangan Perwakilan UMNO Bahagian iaitu seramai 3 orang iaitu dua wakil dan Ketua Cawangan secara automatik;
3. Perlembagaan UMNO mengatakan mana-mana cawangan yang tidak berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan melalui UMNO Bahagian dikira tidak ujud. Mana cawangan yang telah berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan walaupun tidak mengadakan Mesyuarat Tahunan Cawangan boleh menghadiri ke Persidangan Perwakilan Bahagian tetapi bertaraf pemerhati- tidak boleh mengundi, dipilih ataupun berucapabaik mewakili cawangan atapun lain-lain pihak;
4. Kalau Bahagian "over-looked"atau dengan sengaja ataupun tidak sengaja membenarkan perwakilan cawangan ini turut serta bermesyuarat, dipilih sebagai Ahli Jatankuasa ataupun dipilih menjadi wakil Bahagian ke Perhimpunan Agong UMNO, maka dengan sendirinya "status"beliau tidak sah kalau mengikut Akta Pertubuhan;
5. Kalau Perhimpunan Agong menerima perwakilan Bahagian ini , maka dengan sendirinya ia tidak sah. maka Perhimpunan Agong UMNO pada 24-4-1987 jadi tidak sah kalau mengikut Akta Pertubuhan .

Mereka memohon kepada Mahkamah bahawa Perhimpunan Agong UMNO pada tarikh yang dinyatakan diatas TIDAK SAH DAN BATAL- null and void .

Sebelum mereka memutuskan untuk memfailkan kes ke Mahkamah , mereka telah memaklumkan kepada Setiausaha Agong UMNO bahawa terdapat "discrepansi" dalam beberapa Bahagian UMNO semasa mereka emngadakan Persidangan Perwakilan Bahagian masing-masing .

Mereka meminta pihak Setiausaha Agong menyiasat "discrepansi"ini dan mengemukakan pendapat mereka seperti berikut;

1. Menyiasat secara penuh dan meminta Bahagian yang terlibat mengadakan semula Persidangan Perwakilan mereka ataupun;
2. Bahagian yang terlibat dibenarkan hadir ke Perhimpunan Agong berstatuskan "pemerhati".

Kedua-dua cadangan mereka ditolak oleh Setiausaha Agong dengan alasan itu membuang masa dan Perhimpunan Agong sudah hampir mustahil tetapi mereka berpendapat perkara nombor 2 diatas adalah alternatif terbaik . Sayangnya kata mereka UMNO tidak melihat akan option ini dan mengambil peluang ini-"mana ada risko ",kata mereka.

Akhirnya ia menjadi sejarah - " lain yang dipinta lain yang didapati ".